Entrevistamos a Ubuntu-pe, portal y comunidad de usuarios de la distribución Ubuntu y sede del Equipo Local Peruano (Perú LoCo Team).
Podéis visitarles en la siguiente dirección: http://www.ubuntu-pe.org
Sobre Linux en general
¿Consideran que Linux está preparado para desbancar a Windows como sistema operativo principal?
(nxvl) Se necesita el apoyo de los fabricantes de Hardware y software para esto, ya que si ellos siguen haciendo soluciones que corren en cualquier sistema operativo menos en los basados en Unix. Pero en lo que representa el usuario final con necesidades básicas de computo, esta más que preparado.
¿Qué opinan sobre que existan tantas distribuciones diferentes?
(nxvl) Algunas distribuciones están de más y podrían ser obviadas ya que solo son usadas por su misma comunidad y sus desarrolladores únicamente, pero como dicen en la variedad esta el gusto. Además esto representa una mayor libertad en la elección de los usuarios, quienes pueden elegir entre varias opciones cual es la que más les acomoda/sirve/gusta.
(gcamposm) Algunos podrán pensar que una diversificación de distribuciones hacen de GNU/Linux un producto poco depurado y no muy pulido, pero lo cierto es que GNU/Linux y las aplicaciones de software libre en general tienen una gran virtud; y es que nos permiten ver y modificar el código fuente para poder adaptarlo a nuestras necesidades, por lo que si existe alguna nueva aplicación que se ha destacado y se desarrolló para una distribución determinada, siempre tendremos la posiblidad de acceder a ese código fuente para implementarlo a nuestra distribución preferida. Por otra parte pensar en una sola distribución no sería de ninguna manera viable, ya que dejaríamos sin opciones las personas en general.
¿Conocen si existen planes sobre la creación de un único instalador gráfico standard compatible entre distribuciones al estilo los .exe de Windows?
(nxvl) No y dudo mucho que los haya. Parte de la libertad de Linux es el poder elegir la herramienta que mejor te convenga y acomode y si algo se “estandariza” se estaría atentando contra la libertad de elegir, dado que estés cómodo con la solución o no estarías obligado a usarla.
(viperhoot) Autopackage es una alternativa relativamente nueva, aunque la libertad está en la elección.
¿Sabrían decirnos por que motivo la instalación de las tarjetas gráficas y del wifi es tan “mala” en Linux?
(nxvl) Los controladores de hardware necesitan de las especificaciones de las piezas de hardware, lamentablemente existen aun muchos fabricantes de hardware que siguen mirando a linux por encima del hombro y no abren sus especificaciones para poder desarrollar controladores para sus productos, de esta manera uno tiene que andar a ciegas y desarrollar utilizando prueba y error y de alguna manera adivinar como funcionan estas tarjetas. Por otro lado los fabricantes que si abren sus especificaciones como Intel nos dan la facilidad de usar su hardware sin problemas bajo linux.
¿Qué opinarían sobre suprimir la tan temida consola de Linux por los usuarios nóveles?
(nxvl) Seria otro atentado contra la libertad en linux, existen aun, aunque parezca mentira usuarios de consola, es decir personas que no utilizan un sistema gráfico, además una de las grandes ventajas de Linux como servidor es justamente que no tienes que gastar los recursos de tu sistema en un sistema gráfico que no usas en un servidor que no tiene siquiera un monitor conectado. Además para suprimirla tendrías que rediseñar el sistema operativo.
Sobre Ubuntu
¿Ha acertado canonical en no dar soporte LTS a Kubuntu 8.04?
(nxvl) El soporte LTS para maquinas de escritorio no tiene realmente mucho sentido, no creo que haya usuario de escritorio que no actualice versión por versión o tenga alguna verdadera y buena razón para usar únicamente versiones LTS, esta versión es bastante más utilizada dentro del ámbito de los servidores, que necesitan actualizaciones de seguridad por largo tiempo y mientras menos actualizaciones le hagamos estaremos más seguros de la estabilidad del sistema y si no tenemos que hacer actualizaciones del sistema completo aun mejor, por lo cual si solo dieran soporte LTS a Ubuntu Server creo que nadie se rasgaría las vestiduras. Si fue acertado o erróneo no es problema de canonical, puesto que no es esta empresa quien le da el soporte, sino la comunidad de ubuntu a través de sus miembros en los que están incluidos algunos empleados de esta empresa, creo que la decisión fue bien tomada porque es un riesgo darte soporte LTS utilizando KDE4 que es bastante reciente.
Sabiendo que Ubuntu 8.10 se llamará Intrepid Ibex, ¿Cual creen que será el nombre de la 9.04 sabiendo que es un animal y empezará por “J”?
(viperhoot) En realidad eso se sabrá recién en aproximadamente 6 meses, que empiece por “J” lo dudo mucho, que será un animal es casi un hecho, las versiones de ubuntu son nombras de acuerdo a los requerimientos del mercado en el momento que se inicia su desarrollo, por ejemplo Intrepid Ibex o “La cabra intrépida” tiene su nombre puesto que dicha versión de linux pretende ser todo terreno, como la cabra. (nxvl)
Aún nada seguro, aunque Joyful Jackal estaría bastante bueno 
¿Cómo nos describirían la evolución de Ubuntu desde la 4.10 hasta la 8.04?
(nxvl) Ubuntu se ha centrado bastante en el escritorio y volver su distribución “para seres humanos” y creo que el objetivo a sido bien logrado durante estos 3 y medio años, ahora podemos instalar una distribución de linux sin preocuparnos demasiado por las configuraciones de hardware ni la detección de este, salvo en casos específicos en los que se pueden presentar problemas con algunas piezas, pero versión tras versión esto va desapareciendo.
¿Cual creen que es la faceta de Ubuntu que más urge mejorar?
(nxvl) En linux en general falta soporte para todas las gollerias que se tiene en windows, como la facilidad de uso de vídeo conferencia en casi cualquier protocolo que lo soporte. Pero en general me parece que le han dado por igual a casi todas sus facetas y están casi al mismo nivel todas ellas y es un nivel, para mi gusto y requerimientos bastante bueno.
¿Qué añadirían a Ubuntu de otras distribuciones?
(nxvl) Probablemente YaST de SuSe, aunque aun le haría varias mejoras a este paquete, pero la idea de una herramienta de administración centralizada es bastante buena.
¿Qué opinan de las herramientas no oficiales como Automatix, Ubuntu-Tweak, etc…? ¿En realidad hacen peligrar la integridad del sistema?
(nxvl) Algunas de ellas son muy buenas y seguramente serán incluidas y oficialmente soportadas por ubuntu si es que alguien se da el trabajo de incluirlas. Si realmente hacen peligrar la integridad del sistema, podría serlo, en el caso que sean desarrolladas por algún usuario malicioso que este introduciendo en el paquete más de lo que dice que esta incluyendo, bah! son herramientas libres, podemos ver el código! Eso es casi imposible, pero si podrían cambiar algunas cosas de nuestro sistema que aun no están bastante trabajadas y terminadas que podrían fallar, duh! podemos arreglarlas, el código esta disponible! Creo que también descarto esta opción.
¿Va a mejorar Ubuntu la compatibilidad y detección de los sensores de las placas base?
(nxvl) Esto en realidad depende de los fabricantes de hardware, no de ubuntu, pero a la medida de lo posible se intenta hacerlo.
Los usuarios están teniendo la triste visión de que Canonical LTD está forzando las versiones a una fecha en concreto y salen con errores. ¿Creen que el intervalo de tiempo de 6 meses entre cada nueva versión de Ubuntu es corto?
(nxvl) El ciclo de desarrollo de ubuntu esta bastante bien definido, como contribuidor y parte de la comunidad puedo dar fe de ello, se usa alrededor de 2 meses solamente para el parcheado de errores, pero siempre faltan manos, tanto para hacer pruebas como para parchear los errores, pero eso no es culpa de canonical, no son ellos quienes deciden, es la comunidad que se organizó así y siempre faltan manos en cualquier cosa.
La comunidad aplaude la creación de Linux Mint, que ha mejorado notablemente Ubuntu 7.10 y según se puede apreciar, Mint 5 repetirá mejorando Hardy Heron. ¿Qué opinan de ello?
(nxvl) La verdad no la he probado nunca osea que no puedo opinar de su funcionalidad y las mejoras que le hace a ubuntu, pero estoy bastante contento con el trabajo de ubuntu y no creo que me vaya a cambiar en bastante tiempo. Lo que si me parece “mal” de parte de la comunidad de Mint es no contribuir con la comunidad de ubuntu, como esta lo hace con debian, si estan trabajando sobre la base de ubuntu, seria una gran muestra de agradecimiento compartir sus mejoras con la comunidad de ubuntu para que así sea mas fácil el desarrollo de su plataforma, de manera que todos salimos beneficiados.
Sobre Ubuntu-pe
Descríbannos Ubuntu-pe
(Xander21c) Ubuntu-pe, es la comunidad que apoya Ubuntu en el Perú en vías de oficialización. Es un grupo bastante diverso y de distintas partes del país que le tienen un especial cariño a la distro.
La difusión de Ubuntu y contar con las herramientas necesarias para compartir conocimientos, solucionar problemas y la ayuda comunitaria son nuestro principal objetivo.
Hemos formado un Council que se encarga de coordinar esfuerzos de la comunidad como administrar el canal #ubuntu-pe en freenode.net, moderar las lista, organizar eventos, etc.
¿Cual es la situación más curiosa o anécdota que haya tenido su comunidad?
(viperhoot) Creo que el hecho de que los miembros principales (los que dirigimos la comunidad) estamos repartidos por distintas partes del territorio nacional, el cara a cara es muy poco frecuente pero no ha sido obstáculo para dirigir el proyecto.
Reuniones, acuerdos, discuciones, peleas, todo es a través de internet, es un modo alternativo de trabajar que hasta este momento nos ha dado resultados.
Y cuando hay ocasión de encontrarnos personalmente, paradojicamente discutimos muy poco sobre la comunidad y nos vamos por otros temas que tienen poco que ver con la comunidad.
¿Qué relación oficial mantiene Ubuntu-pe con Canonical y el proyecto oficial de Ubuntu?
(nxvl) Por el momento los únicos vínculos oficiales con Ubuntu los tenemos algunos miembros a nivel personal, pero como comunidad aun no obtenemos el reconocimiento oficial de la comunidad. Además se debe dejar en claro que canonical es solo la empresa que auspicia al proyecto, no la empresa que lo maneja a su antojo.
(viperhoot) Ubuntu-pe es considerado actualmente un equipo nuevo. El próximo paso es la oficialización, nos presentaremos como candidatos la próxima reunión del Community Council de Ubuntu (aún no hay fecha definida) , tenemos los recursos y el soporte de la comunidad para tal fin, solo queda esperar el momento de la reunión.
¿Los foros de comunidades como la de ustedes son utilizados como pruebas de campo a la hora de detectar las necesidades y problemas reales de los usuarios finales? ¿Se envía algun tipo de reporte a Canonical?
(nxvl) A canonical no suelen interesarle mucho los reportes de las necesidades y problemas reales de los usuarios finales, eso queda a criterio de la comunidad de Ubuntu, de la cual son parte algunos empleados de dicha empresa. Dichos problemas son reportados a Ubuntu, muchos desarrolladores o contribuidores están también en estos foros, los cuales reportan a sus equipos sobre las cosas mas resaltantes que leen.
¿Qué planes de futuro hay planteados para Ubuntu-pe?
(Xander21c) Dentro de los planes de actividades es crear ciclos de talleres para difundir Ubuntu (Desktop y Server) tratando temas que se pueden hacer con ambos, como preparar servicios web, etc.. También se planea hacer talleres colaborativos es decir, agrupar a las personas que deseen participar en el proyecto para con las diversas tareas desde merging hasta bug triage. Esperamos también llevar esto a varias partes del pais.
(nxvl) Una de las ideas que se tiene es tratar de que más y más gente se involucre en el desarrollo de ubuntu de alguna u otra manera, para esto haremos talleres donde mostraremos y enseñaremos las diferentes formas en las que se puede contribuir a la comunidad de ubuntu.
