Hemos encontrado una comparación de uso de memoria entre los navegadores Firefox 3 y Opera 9.50 que ha realizado Avencius.nl.
La verdad es que es muy interesante pese a que las pruebas se realizaron bajo el sistema operativo Microsoft Windows Vista. Entendemos que en Linux, que es lo que nos afecta, los resultados vendrán a ser similares.
Para las pruebas se utilizó el siguiente equipo:
Hardware
- Microprocesador Intel Core 2 Q6600 @ 2.4 GHz
- 4 GB de memoria DDR2-800 (3.2 GB detectados)
- 2 Discos duros de 500 GB Western Digital, RAID-0
- Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 8800 GTX, 640 MB
Software
- Microsoft Windows Vista Home Premium SP-1, 32-bit
- Firefox 3 Beta 5 (2008032620)
- Opera 9.50 Beta 2 (9945)
Las pruebas
Visitando webs normales:
Dell, Aeon, AniDB.net, Fantasy Real, Formula 1, ING Card, InterfaceLIFT, Kotaku, MotoGP, Postbank, Tokyotosho, Wikipedia, AppleInsider, Ars Technica, BetaNews, Blue’s News, CNET, Gamer.nl, Mac Rumors, Neowin.net, One More Thing, OSNews.com, Slashdot, Tweakers.net y Voodoo Extreme.
Resultados Individuales (una pestaña)
- Firefox 50.888 K
- Opera 169.928 K
Resultados paralelos (varias pestañas abiertas):
- Firefox 118.896 K
- Opera 213.668 K
Resultados paralelos (varias pestañas visualizándose):
- Firefox 177.396 K
- Opera 261.020 K
Visitando webs con plugins “pesados”
Indiana Jones, Wakfu, Bungie.net, Xbox.com, PlayStation, YouTube, World of Warcraft, y Guild Wars.
Resultados Individuales (una pestaña)
- Firefox 90.976 K
- Opera 164.220 K
Resultados paralelos (varias pestañas abiertas):
- Firefox 344.488 K
- Opera 391.808 K
Conclusión
Los resultados son sorprendentes. El nuevo rey de la reducción de uso de memoria es Firefox 3, y no el navegador que usted espera que sea, Opera. Los desarrolladores de Mozilla han escuchado realmente a su comunidad.
Usted podría argumentar que puede usar la cantidad de memoria que está disponible gratuitamente, pero no es excusa para reclamar el uso innecesario de memoria, como hace Opera. Firefox 3 mejora en la recolección de basura y la reducción de la fragmentación de memoria y ha demostrado que la teoría funciona en el mundo real también.
Artículos relacionados:
- Comparativa de consumo en memoria, firefox 2 vs firefox 3 beta
- Opera 9.27: nueva versión estable
- Opera 9.50 beta 1887
- Opera 10.5 pre-alpha
- Firefox 3 será más liviano en Linux
Tags: benchmark, comparativa, firefox, firefox 3, firefox 3 beta 5, firefox 3b5, memoria, navegadores, opera, opera 9.50, ram, Vista, Windows
Loading ...
Opera 4ever…
Firefox solo para la depuracion de j2ee.
La verdad es que estoy muy sorprendido de la evolución de la reducción de memoria de la 2.0.0.12 a ésta Beta 5 de su tercera versión oficial.
Yo también usé Opera incondicionalmente, viene con el Speed Dial de serie y creo que como anti-pop-up’s es ligeramente mejor.
También hay que decir a favor de Opera es que lleva varios plugins instalados de serie, con lo que consume más y estoy seguro que los tests se hicieron sin plugin’s en Firefox.
Aún así seguirá siendo mi favorito en Ubuntu y Windows
No dudo de que los chicos de avencius han puesto todo el empeño en hacer las pruebas lo mas exaustivas posible, pero es que tengo el opera 9.50 y con esta página abierta y me ocupa 34.624 Kb frente a Firefox3 47.880 KB
Con todas las páginas que habeis puesto como “plugin pesados” Indiana Jones, Wakfu, Bungie.net, Xbox.com, PlayStation, YouTube, World of Warcraft, y Guild Wars más esta misma que estoy escribiendo ahora son 90.420 Kb.
Opera 9.50 no carga los plugins en memoria hasta que no activas la pestaña (aunque esté ya cargada la página en ella) y es entonces cuando sube hasta los 296.772 Kb que me marca ahora mismo frente a los 344.348 de Firefox con las mismas páginas.
No voy a decir que Firefox es peor ni mejor, es un navegador excelente que tiene la gran ventaja de añadirle plugins aunque de esta forma empieza a “pesar” mucho más que opera.
Yo únicamente os digo: Probad Opera con 10 pestañas abiertas con páginas pesadas y haced lo propio con firefox y todos los plugins para dejarlo a la altura de Opera.. me apuesto una ronda de cubatas a que cambiais de opinión al instante
Os podría poner una larga lista con utilidades que tiene opera que no tiene Firefox (sin usar plugins, ah.. y opera tambien tiene), os pongo las más importantes:
- Gestos de ratón, controlas atras, adelante, nueva página, cerrar, cambiar de pestaña, etc sólo con Botón derecho+movimiento de ratón. Ej: Clic Derecho + movimiento Izquierda = Atras
- Guarda Sesiones: Te pegas una tarde mirando webs de un contenido especifico.. puedes guardar cada una en Marcadores o mucho mas facil, guardas la sesión con lo que la proxima vez que abras el opera abres la sesión y aparecen todas las pestañas tal y como las tenias.
- Es capaz de identificarse como Opera, Firefox, Iexplorer, o simular Firefox e Iexplorer para aquellas webs que no se ven correctamente por una mala programación
- Bloqueo de contenido: para esas webs que entramos por la copia de seguridad de las pelis y que están abarrotadas de publicidad (si si.. de esa que estais pensando ahora mismo) simplemente se desactivan con Botón derecho + Bloquear contenido: aparece la web en modo edición y pulsamos en las fotos o plugins(flash, video, etc) que no queremos que aparezcan nunca más y listo.
- Botón que crea un listado con todos los enlaces de la web
- Cliente RSS integrado, correo integrado.
- Cliente Bittorrent integrado
- Botones para deshabilitar Java, JavaScrip, conectores, Gif, sonido, etc en tiempo real
- Panel de Notas
- Control por voz
- Modo de Usuario: cambia en tiempo real el estilo de la web activando o desactivando formularios, saltos de linea, tablas, muestra estructura de anidados, tablas, bloques, muestra etiquetas ID y class
- Editar Opciones de Sitio: guarda la configuración de una web con todo lo anterior para que siempre que entres lo hagas como quieras.
- Filtro antifraude. Usa una base de datos que advierte y bloquea webs con phising y malware.
- Marcado Rápido. en cada Pestaña que abramos aparecen 9 cuadros numerados que podemos configurar con las 9 webs que más utilicemos.
Tiene muchas mas utilidades pero ya casi habría que escribir un artículo de este programa (para mí “El Navegador” sin paliativos)
Un saludo a tod@s
Soy usuario de Firefox y Opera por igual desde hace muchos años, pero Opera está y estará siempre por delante de firefox.
estoy de acuerdo con todo lo que han escrito los anteriores por eso digo OPERA FOREVER.FIREFOX IMITADOR DE OPERA.
Estoy totalmente de acuerdo, com Opera no hay dos, nunca lo ha habido. Ya probé los dos aquí y Opera sigue con menos memoria y más ágil. Y con los plugins intalados
seguire con opera ……desde la version 6 lo uso….
Pero en Opera no puedo poner el fondo de pantalla negro por narices como si hago en firefox , para no quemarme la vista
Con Kubuntu Gutsy y anteriores versiones de Opera yo hice precisamente eso. Además de cambiar el tema, puedes configuar el fondo de Opera retocando la config de tu sistema Gnome o KDE. Eso afectará al fondo de Opera, a los espacios laterales no ocupados por la web. ¿Te refieres a eso, no?
yo tambíen soy usuario de opera y firefox desde ya hace un tiempo bastante largo jaja
aun asi prefiero opera por sus cualidades a la hora de navegar, sin menospreciar a firefox que tambien es bueno en diferentes aspectos…
por cierto estos test que hicieron noce como pueden darle veracidad jaja porque a mi igual que a los otros muchachos opera me ocupa menos memoria jaja
por eso digo que opera y firefox son iguales para mi porque los uso segun sus aptitudes !!!!
Esto está un poco mal, justo ahora acabo de hacer mis propias pruebas y ópera sigue consumiendo menos memoria que firefox.
Tengo el ópera con 3 paginas abiertas. Ésta y 2 de google mas aparte un Widget para ver el clima. Me consume 24,348k Mientras que el firefox solo abierto con el iGoogle está entre 39,000 y 46,000k. El ópera siempre esta de 10 hasta 20k por debajo del consumo de firefox, no se como es que hicieron esas pruebas estos tios pero estan mal
ademas no es la primera vez que hago estas pruebas. Aun con todo esto siento que el firefox tiene mas estabilidad. Yo me uso los dos por igual de todos modos, son lo mejor que hay, la porqueria del explorer está sin usar y si se abre es por accidente 